中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 美国时事的著名评论员艾纳·邓根（Aina Dongen）在8月8日在中国每日在中国撰写了一篇文章，美国政府一再表示，关税的征收是为了在制造业中生存，但就像唐·奎克斯（Don Quixote）一样，与西班牙tycoon Carna的风光抗争，这是毁灭的。征收关税克服了美国人。文章指出，对于美国政府的忠实支持者来说，2025年的关税政策是勇敢的步骤，旨在恢复该国的制造业。实际上，这并不是一项新政策，这并不是很多政治表演。这种怀旧表现充满了对工业时代的怀旧之情。正如唐·吉Xote（Don Quixote，在其他国家 /地区工作，并破坏了“美国梦”作为恶魔。像唐·吉x德（Don Quixote）一样，美国政府陷入了幻想，鉴于关税的增加可以恢复工厂，逐渐恢复工作并重新创建制造业的“黄金时代”。但是，美国政府对幻想和缺乏战略布局的沉迷最终将破坏美国的经济。关税通常被用作防御方法或经济盾牌。对于迫切希望保护新兴行业的发展中国家，关税将有助于促进发展经济经济。但是，对于依靠全球供应链的发达国家来说，关税是一种直率的工具和回归税，不可避免地增加了数千个家庭的消费并破坏了国际贸易。当美国单方面对进口商品征收15％至50％的关税时，不是其他国家为此付费，而是美国买家。耶鲁大学预算Laba发布的报告托里（Tory）在4月份表明，美国政府关税政策可能会导致该国的总体通货膨胀率上升2.3％，这相当于每年普通美国家庭损失3,800美元的原因。在新的信用卡，学生贷款和抵押贷款的新违约率的背景下，MGA关税造成的额外负担对公众而言更加严重。对于美国的低收入群体，后果可能会灭亡。根据耶鲁大学预算实验室的上述报告，服装和食品价格分别上涨了近17％和2.8％；新车的价格上涨了2,000至15,000美元，增长了8.4％；该布置的进口部分的价格上涨了10％，达到35％。现在看来，这些影响并不重要，但是美国选民选民正在发抖。来自农村地区的选民，“锈皮”和蓝领工人曾经相信政府对控制价格和返回制造业的承诺“关于关税兴起的文章无法恢复美国制造业的文章，因为白宫说，关税的增加“恢复工作”，但这种说法不仅被忽视。美国制造业不是可以在任何时候开放的水龙头，而是一个无需忽略的生态系统，而又花费了30亿美元，例如又有20个以上的生态。被认为在中国与美国合作的成本是五次，在孟加拉国，消费者的服装购买将增加17％，而工作将无法实现净增长。顺便说一句，每份工作的$ 815,000。美国约会40年前。还值得一提的是，即使在墨西哥汽车上的关税进口中的25％也将有助于促进美国车辆装配行业的发展，也将增加投资成本并减少出口竞争。在农业领域，政府补贴可能会延迟农场的损失，但它们也会导致出口市场的倒退。尽管移民被驱逐出美国，但劳动力短缺不可避免地推动价格。在电子行业中，如果美国不想花1400亿美元进口计算机，而是专注于开发本地生产线，那么必需品将在半导体工厂投资至少5000亿美元，并做出10年的努力。美国各种政府的论点提醒人们将成为黄金的反向炼金术。特别是，华盛顿使用短期回报到工作和工作等领域，以涵盖价格上涨，无能为力和长期损失等问题由对策引起。作为美国非营利性智囊税基金会，关税将资源重新分配给降低生产力行业，从而降低了工资水平和GDP。为了实现重新工业化的目的，美国将不仅需要在未来20年内提供超过100万亿美元的补贴，而且还需要在增加自动化的情况下愿意获得较低工资的工人，这似乎是不现实的。美国政府将其手指指向贸易的“风车”，并认为它是造成重大威胁的洪水。华盛顿认为，对贸易合作伙伴产品的进口关税征收可能是“重新陈述美国”。实际上，征收关税是为了以牺牲普通美国人为代价来保护富人的利益。在文章的结尾，美国政治家像Quixote一样冲向“风车”，以为他正在拯救这个国家，他没有意识到工厂W可能不会回到美国，世界各地的“贸易风车”仍将像往常一样运作。 （最初的英文文本已在《中国日报》的Zhixianhui专栏中发表（编辑：Yan Yujie，Wang Hui，Zhou Fengmei，Zhu ping） （负责编辑：XIN）